回復：今日去左搵達叔

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 8:56 pm

百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 8:59 pm

百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

由 tamama 周三 10月 07, 2009 9:22 pm

即係咁, 都係視差問題

今日去左搵達叔 - 頁 3 0272d

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 9:48 pm

tamama 寫到:即係咁, 都係視差問題

即係其實係無問題？

由 **W.W.F.** 周三 10月 07, 2009 10:20 pm

百鬼夜行寫到:
百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

咁你單反都有咁的問題ga啦，你對邊點丫？

越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。

係狗狗呢d 先一直話：「呢d 問題都攪唔掂Rollei 就唔撚使做啦！」<--即係唔俾理由、盲信權威 Laughing

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 10:23 pm

W.W.F. 寫到:
百鬼夜行寫到:
百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

咁你單反都有咁的問題ga啦，你對邊點丫？

越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。

係狗狗呢d 先一直話：「呢d 問題都攪唔掂Rollei 就唔撚使做啦！」<--即係唔俾理由、盲信權威

單反唔係同一個隆出入架咩？ Embarassed

由 **W.W.F.** 周三 10月 07, 2009 10:27 pm

百鬼夜行寫到:
W.W.F. 寫到:
百鬼夜行寫到:
百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

咁你單反都有咁的問題ga啦，你對邊點丫？

越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。

係狗狗呢d 先一直話：「呢d 問題都攪唔掂Rollei 就唔撚使做啦！」<--即係唔俾理由、盲信權威

單反唔係同一個隆出入架咩？

你想問

1. 對焦屏的內容與 slide 上的內容有無分別？ or
2. 對焦在not parallel (to the lenses) 的物件上，會唔會有景深？

1. 唔使斜面，只要物件越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。
2. 單反都會啦 Laughing

由 tamama 周三 10月 07, 2009 10:27 pm

百鬼夜行寫到:
tamama 寫到:即係咁, 都係視差問題

即係其實係無問題？

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090829944626

Laughing

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 10:30 pm

tamama 寫到:
百鬼夜行寫到:
tamama 寫到:即係咁, 都係視差問題

即係其實係無問題？

http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090829944626

咁撚醜樣

由 tamama 周三 10月 07, 2009 10:31 pm

加左rolleinar應該會變左咁

今日去左搵達叔 - 頁 3 0272t

由 tamama 周三 10月 07, 2009 10:34 pm

W.W.F. 寫到:
百鬼夜行寫到:
百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

咁你單反都有咁的問題ga啦，你對邊點丫？

越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。

係狗狗呢d 先一直話：「呢d 問題都攪唔掂Rollei 就唔撚使做啦！」<--即係唔俾理由、盲信權威

我估佢誤會左kimkim的意思, 因為我睇kimkim幅圖之前都唔9明佢up乜春 Laughing

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 10:53 pm

tamama 寫到:
W.W.F. 寫到:
百鬼夜行寫到:
百鬼夜行寫到:想劃出黎又無野劃添

即係咁

咁你單反都有咁的問題ga啦，你對邊點丫？

越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。

係狗狗呢d 先一直話：「呢d 問題都攪唔掂Rollei 就唔撚使做啦！」<--即係唔俾理由、盲信權威

我估佢誤會左kimkim的意思, 因為我睇kimkim幅圖之前都唔9明佢up乜春

因為手寫板＋討論區

由 tamama 周三 10月 07, 2009 11:04 pm

百鬼夜行寫到:

因為手寫板＋討論區

傻西

由 **百鬼夜行** 周三 10月 07, 2009 11:53 pm

tamama 寫到:
百鬼夜行寫到:

因為手寫板＋討論區

傻西

一言難盡

由 **dogbert** 周四 10月 08, 2009 1:01 am

W.W.F. 寫到:
你想問

1. 對焦屏的內容與 slide 上的內容有無分別？ or
2. 對焦在not parallel (to the lenses) 的物件上，會唔會有景深？

1. 唔使斜面，只要物件越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。
2. 單反都會啦

你都真係夠晒權威啦, SLR 都有parallax 問題, 你唔好咁大聲呀, 唔係幫你唔到 Laughing

TLR 係定焦, 光圈2.8/3.5, 最新對焦距離around 1m, focus唔會有太大問題, 但係亦唔會係可以係100%一樣, 只有SLR可以一樣

其實parallax主要影響framing, Rollei 做得好，問題唔會覺, Yashica無咁好，就manual寫明會有問題，同埋部機會有提示

我就得兩部機比較，可能你得一部Rollei會清楚d lor

由 **ho_ray** 周四 10月 08, 2009 1:39 am

back

咁撚多post有排追

由 **ho_ray** 周四 10月 08, 2009 1:43 am

有無高人可以組織下kimkim個鳩屎問題呀？幅圖唔撚知畫咩呀 Sad

由 **ho_ray** 周四 10月 08, 2009 1:46 am

rf就有視差，slr有既咩？ Sad

由 **dogbert** 周四 10月 08, 2009 2:06 am

ho_ray 寫到:rf就有視差，slr有既咩？

王子話有就有啦

由 **ho_ray** 周四 10月 08, 2009 2:08 am

dogbert 寫到:王子話有就有啦

係咪佢部機個菱鏡歪左呀？ Surprised

由 **ho_ray** 周四 10月 08, 2009 2:12 am

幅圖真係唔知代表d咩呀 Sad

由 **W.W.F.** 周四 10月 08, 2009 3:31 am

dogbert 寫到:
W.W.F. 寫到:
你想問

1. 對焦屏的內容與 slide 上的內容有無分別？ or
2. 對焦在not parallel (to the lenses) 的物件上，會唔會有景深？

1. 唔使斜面，只要物件越近視差問題越嚴重，遠的話，問題就相對的不顯著。
2. 單反都會啦

你都真係夠晒權威啦, SLR 都有parallax 問題, 你唔好咁大聲呀, 唔係幫你唔到

TLR 係定焦, 光圈2.8/3.5, 最新對焦距離around 1m, focus唔會有太大問題, 但係亦唔會係可以係100%一樣, 只有SLR可以一樣

其實parallax主要影響framing, Rollei 做得好，問題唔會覺, Yashica無咁好，就manual寫明會有問題，同埋部機會有提示

我就得兩部機比較，可能你得一部Rollei會清楚d lor